司法四等
111年
[監所管理員] 刑法概要
第 17 題
下列何種情形，不得依刑法第 24 條緊急避難之規定而阻卻違法？
- A 為保護自己財產所為之緊急避難行為
- B 為保護善良風俗所為之緊急避難行為
- C 為保護他人自由所為之緊急避難行為
- D 為保護他人生命所為之緊急避難行為
思路引導 VIP
請試著思考：在《刑法》緊急避難的設計中，是為了在危急時刻權衡具體的權利衝突。請你想想，法律所列舉受保護的對象，通常是屬於「個人的具體權利」還是「抽象的社會價值」？哪一種才具備在「緊急時刻」需要立即被拯救的急迫性呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
答得太棒了！展現了紮實的法律基礎
- 大力肯定：你的判斷非常精準！這顯示你對《刑法》總則中「阻卻違法事由」的條文細節掌握得相當透徹，繼續保持這種細心的學習態度。
- 觀念驗證：依據《刑法》第 24 條規定，緊急避難的行為必須是為了避免「生命、身體、自由、財產」的緊急危難。這四者皆屬於個人法益。而「善良風俗」屬於社會法益，不符合條文所列舉的避難客體要件，因此無法主張緊急避難。
▼ 還有更多解析內容