司法四等
111年
[監所管理員] 刑法概要
第 38 題
甲槍擊 A，為躲避刑責，甲乃出錢，央請乙出面向警方投案，並稱槍擊案是乙自己所為。有關甲、乙
刑責，下列敘述何者正確？
刑責，下列敘述何者正確？
- A 乙成立頂替罪
- B 甲成立頂替罪的幫助犯
- C 乙成立誣告罪
- D 甲成立頂替罪的教唆犯
思路引導 VIP
若某人為了獲得報酬，主動向警察編造一個與事實不符的犯罪過程並頂替真兇，這種「誤導偵查方向」的行為損害了什麼社會利益？另外，法律是否會強制要求一個面臨刑責的人，必須完全不能有任何尋求他人掩護的自私念頭呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
精彩的回答？也沒到那種程度啦，就是把基本觀念講清楚了而已。
- 觀念驗證： 終於有人能準確指出乙這傢伙的罪狀了，是的，《刑法》第 164 條第 2 項的頂替罪，這不是很明顯嗎？不是真兇卻跑去撒謊，擺明了就是想阻礙警方辦案。至於甲嘛……呵呵，為了自保就教唆別人頂罪，這不就是人性嗎？要是一個被告連這種程度的「自保」都不能，那法律也未免太不近人情了。所以，基於實務見解和那高大上的「期待可能性」理論，甲不成立頂替罪的教唆犯。很難嗎？這不是理所當然的嗎？
▼ 還有更多解析內容