司法三等申論題
111年
[檢察事務官財經實務組] 刑法與刑事訴訟法
第 一 題
甲身無分文，卻想利用機會不法拿取高價手錶而進入錶店，甲向店員乙謊稱要買手錶，請乙拿出高價 A 錶供其觀賞挑選。乙在取出手錶前，依照店內守則，先悄悄鎖住店內玻璃門，以防萬一，但所有動作都已被甲觀察到。甲查看 A 錶時，乙主動將 A 錶戴在甲手上，並逐一解說 A 錶的功能，此時甲又指著玻璃櫃台內另一只錶，要求乙也拿出來比較，乙不疑有他，在低頭解鎖準備拿出該錶時，甲戴著 A 錶跑向店門口，並以尖銳物敲擊玻璃門，玻璃門脆裂，甲衝撞逃離錶店，乙從錶店追出，因距離甲很近，乙伸手想拉住甲的衣服，卻因踩到地上碎玻璃滑倒，身上多處被玻璃割傷，甲順利逃走。試問甲的行為依刑法如何論處。（25 分）
📝 此題為申論題
思路引導 VIP
本題測驗刑法財產犯罪的經典爭點。首先需辨識甲「假借看錶而趁機戴著跑走」的行為屬「竊盜」還是「搶奪」；其次，檢視甲以尖銳物擊破玻璃門逃跑，是否該當「加重條件」（攜帶凶器、毀越安全設備）；最後，重點分析甲為逃跑而擊破玻璃致追趕的店員滑倒受傷，是否該當「準強盜罪」之強暴、脅迫要件（須結合釋字第630號解釋），以及是否另成立毀損與過失傷害罪。
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
【爭點】甲假借試戴手錶趁隙逃離之行為構成竊盜或搶奪？其以尖銳物擊碎玻璃門逃逸致追捕之店員受傷，是否構成準強盜罪？ 【解析】 壹、甲戴著A錶逃離之行為，成立刑法第321條第1項第2、3款之加重竊盜罪
▼ 還有更多解析內容
🏷️ 相關主題
judicial_judicial_senior_essay::[檢察事務官財經實務組] 刑法與刑事訴訟法主題2查看更多「[檢察事務官財經實務組] 刑法與刑事訴訟法」的主題分類考古題