司法三等申論題
111年
[檢察事務官電子資訊組] 刑法與刑事訴訟法
第 一 題
一、甲身無分文，卻想利用機會不法拿取高價手錶而進入錶店，甲向店員乙謊稱要買手錶，請乙拿出高價 A 錶供其觀賞挑選。乙在取出手錶前，依照店內守則，先悄悄鎖住店內玻璃門，以防萬一，但所有動作都已被甲觀察到。甲查看 A 錶時，乙主動將 A 錶戴在甲手上，並逐一解說 A 錶的功能，此時甲又指著玻璃櫃台內另一只錶，要求乙也拿出來比較，乙不疑有他，在低頭解鎖準備拿出該錶時，甲戴著 A 錶跑向店門口，並以尖銳物敲擊玻璃門，玻璃門脆裂，甲衝撞逃離錶店，乙從錶店追出，因距離甲很近，乙伸手想拉住甲的衣服，卻因踩到地上碎玻璃滑倒，身上多處被玻璃割傷，甲順利逃走。試問甲的行為依刑法如何論處。（25 分）
📝 此題為申論題
思路引導 VIP
面對此類綜合型財產犯罪與結果歸責考題，考生應按「犯罪時序」切分行為：首先界定「取得手錶」之性質（區辨詐欺、搶奪與竊盜，並檢驗加重事由）；其次分析「破門逃逸」是否該當準強盜罪（強暴脅迫之客體爭點）或僅為毀損罪；最後針對「店員滑倒受傷」，運用客觀歸責理論檢驗被害人自陷風險是否中斷因果關係，並進行競合論述。