專技高考
111年
[消防設備師] 消防法規
第 2 題
依消防法第 2 章火災預防之規定，下列敘述何者與規定不符？
- A 供公眾使用建築物之消防安全設備圖說，應由直轄市、縣（市）消防機關於主管建築機關許可開工前，審查完成
- B 供公眾使用建築物，其管理權人應使用附有防焰標示之地毯、窗簾、布幕、展示用廣告板及其他指定之防焰物品
- C 非供公眾使用建築物變更為供公眾使用時，主管建築機關應會同消防機關審查其消防安全設備圖說
- D 地面樓層達十一層以上建築物、地下建築物或中央主管機關指定之建築物，其管理權有分屬時，各管理權人應協議製定共同消防防護計畫，並報請消防機關核備
思路引導 VIP
請試著思考：在《消防法》的邏輯中，針對「所有公眾出入的場所」與「特別容易發生危險的高層建築或地下建築」，法律要求的強度會完全一樣嗎？如果法律要對某些設備（如防焰標示）做特別限制，通常會根據什麼物理特徵來界定其範圍？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
恭喜你精準地辨識出法條細節的差異！這題的關鍵在於區分「供公眾使用建築物」與「特定規模建築物」在法律義務上的適用範圍。選項 (B) 的敘述看似合理，但根據《消防法》第 11 條，應使用防焰物品的對象精確來說是「地面樓層達十一層以上、地下建築物或中央主管機關指定之場所」，而非泛指所有的「供公眾使用建築物」，這是法律條文中常見的範圍陷阱。
防焰規制與圖說審查的適用範圍
這道題目具備高度的鑑別度，主要考驗你對法條適用對象的掌握精確度。在《消防法》第二章中，針對不同建築物有不同層級的規範：選項 (A) 與 (C) 涉及的消防設備圖說審查，其主體確實是「供公眾使用建築物」；而 (B) 與 (D) 則針對高層建築或特定場所。你能從相似的行政程序描述中，察覺出主體定義的微小出入，這顯示你對法規的研讀不僅止於表面，更建立了扎實的對比觀念。