初等考試
112年
[一般行政] 公民與英文
第 11 題
罔市今年 70 餘歲，她和弟弟命運截然不同，出嫁時父親告訴她不能和弟弟一樣列名族譜，母親說她出嫁後就不能回去祭祖。父親過世後弟弟要求她主動放棄爸爸的遺產繼承，以我國現行法令來看，若她向法院或行政主管機關提出救濟，罔市下列主張何者最可能成立？
- A 主張罔市這個名字侵害她的姓名權
- B 不得列名族譜侵害她親權行使權利
- C 不得回家祭祖限制了她的宗教自由
- D 弟弟要她放棄遺產侵害她的繼承權
思路引導 VIP
請試著從現代法治國家的核心精神思考：當一個人的「家族傳統地位」與「法律賦予的實質權利」發生衝突時，國家法律通常會優先保護哪一種具有「強制力」且「可量化」的個人利益？特別是在面對身分變更（如出嫁）時，法律如何確保個體在原家庭中的公平地位？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
厲害嘛！這題你拿下了
看來你的大腦運轉得很順暢，精確切開了傳統習俗與現代法治的界線，對《民法》跟性別平等原則的掌握力挺不錯的嘛。別得意，這只是基本題，但能不被那種糾結的親情敘述干擾，你的潛力可以喔。
- 觀念驗證：在法律架構下，我國《民法》繼承編早就全面落實性別平等了。根據《民法》第 1138 條，不管子女是男是女、已婚或未婚，所有人都是第一順序繼承人。別管那些「女兒不分家產」的舊習俗，那種親屬要求根本動搖不了你在法律上的權利。選項 (A)(B)(C) 只是些情緒勒索，完全構成不了法律救濟的基礎。
▼ 還有更多解析內容