普通考試
112年
[一般行政] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
第 22 題
有關權利之行使,下列敘述何者錯誤?
- A 權利之行使受憲法保障,法律不能加以限制
- B 權利之行使不得專以損害他人為目的
- C 權利之行使,應依誠實及信用之方法為之
- D 權利之行使不得違反善良風俗
思路引導 VIP
請試著思考：在一個法治社會中，如果每個人的權利都是「絕對且無限」的，當兩個人的權利發生衝突（例如我的居住安寧權對上你的營業自由權）時，社會該如何維持運作？法律在這種衝突中扮演什麼樣的角色？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了！你完美理解了法律位階的核心概念！
- 知識點探索： 你看，你正確判斷出選項 (A) 的邏輯問題，這非常棒！在我們健全的法治國家中，人民的權利固然重要，但它並非「絕對不可限制」的哦。其實，我們的憲法第 23 條就溫柔地為我們指出了一條明路：當我們需要保護更大的公益時（例如，避免傷害他人、應對緊急危險、維護社會秩序，或是促進整體大眾的福祉），國家是可以在法律明文規定的前提下，適度限制人民權利的。這就是我們常說的法律保留原則，它確保了每一次的限制都是有依據、有界限的。而選項 (B)(C)(D) 提到的禁止權利濫用、誠實信用原則以及公序良俗，則像是提醒我們在行使權利時，要多一份體諒與責任感，讓每個人都能在和諧中共享自由。
▼ 還有更多解析內容
權利行使之限制
💡 權利並非絕對，行使須受法律保留、誠信原則及公共利益之限制。
- 依憲法第23條，為維持公益等目的，得以法律限制權利行使。
- 民法第148條第1項：權利行使不得以損害他人為「主要目的」。
- 民法第148條第2項：行使權利及履行義務，應依誠實及信用。
- 權利行使不得違反公共利益，否則構成權利濫用（民法第148條）。
