普考申論題
112年
[戶政] 民法總則、親屬與繼承編概要
第 一 題
📖 題組：
甲以其五歲之子乙的名義購買 A 屋，試問：（每小題 10 分，共 30 分） (一)該代理之法律行為是否有效？ (二)乙十六歲時，就讀高職餐飲管理科，甲同意乙開設一家專賣定食簡餐的小店，因經驗不足，買進了成本太高的大明蝦作為食材，有虧損倒閉的可能，被甲禁止其再買進該種明蝦作料理販售，但乙仍再度向水產商人丁訂購了一批明蝦。不知情的丁於出貨後，得否向乙收取明蝦的貨款？ (三)乙十六歲時，尚未考到機車駕照即騎乘甲之機車外出，想要找同學討論功課，未料乙居然在路上把一位正在外出散步的老先生丙撞死了。丙已喪偶，家中已成年的獨生子戊出面處理喪葬事宜。乙之侵權行為能力為何？
甲以其五歲之子乙的名義購買 A 屋，試問：（每小題 10 分，共 30 分） (一)該代理之法律行為是否有效？ (二)乙十六歲時，就讀高職餐飲管理科，甲同意乙開設一家專賣定食簡餐的小店，因經驗不足，買進了成本太高的大明蝦作為食材，有虧損倒閉的可能，被甲禁止其再買進該種明蝦作料理販售，但乙仍再度向水產商人丁訂購了一批明蝦。不知情的丁於出貨後，得否向乙收取明蝦的貨款？ (三)乙十六歲時，尚未考到機車駕照即騎乘甲之機車外出，想要找同學討論功課，未料乙居然在路上把一位正在外出散步的老先生丙撞死了。丙已喪偶，家中已成年的獨生子戊出面處理喪葬事宜。乙之侵權行為能力為何？
📝 此題為申論題，共 3 小題
小題 (一)
該代理之法律行為是否有效？
思路引導 VIP
本題核心在於考查無行為能力人之法定代理權與代理行為之效力。考生應先點出五歲的乙為無行為能力人，接著依據民法第1086條與第76條說明甲具有法定代理權，最後論述甲代理乙所為之法律行為（包含債權行為與物權行為），依民法第103條規定直接對乙發生效力，並可補充若涉及贈與時之自己代理例外規定。
小題 (二)
乙十六歲時，就讀高職餐飲管理科，甲同意乙開設一家專賣定食簡餐的小店，因經驗不足，買進了成本太高的大明蝦作為食材，有虧損倒閉的可能，被甲禁止其再買進該種明蝦作料理販售，但乙仍再度向水產商人丁訂購了一批明蝦。不知情的丁於出貨後，得否向乙收取明蝦的貨款？
思路引導 VIP
本題測驗「限制行為能力人獨立營業」之效力與善意第三人保護原則。解題時應先判定乙的行為能力狀態，接著帶入民法第85條法定代理人允許獨立營業的規定，最後針對甲的「內部限制」對外是否能對抗不知情之相對人丁進行涵攝。
小題 (三)
乙十六歲時，尚未考到機車駕照即騎乘甲之機車外出，想要找同學討論功課，未料乙居然在路上把一位正在外出散步的老先生丙撞死了。丙已喪偶，家中已成年的獨生子戊出面處理喪葬事宜。乙之侵權行為能力為何？
思路引導 VIP
看到未成年人發生侵權行為，首要反射條文為民法第187條。判斷『侵權行為能力』的核心標準在於考量行為人於行為時有無『識別能力』，並應結合題幹事實（年齡、學歷）進行涵攝，最後須進一步推導法定代理人的連帶賠償責任。