高考申論題
112年
[法制] 刑法
第 四 題
四、甲於某銀行擔任派駐保全。某日，A 因匯款而將現鈔 100 萬元交給銀行行員乙。乙將錢放在點鈔機旁邊桌上，轉身時其中一疊 10 萬元掉在地上，之後乙轉身回到點鈔機前，「剛好」將錢踢進桌子底下。乙點完鈔後告知 A 少了 10 萬元，在遍尋不著後，因正值銀行結束營業時間，A 只好先回家，打算明天再來調閱銀行監視錄影。10 萬元被乙無心踢進桌子底下過程正好被甲看見，甲並未告訴雙方此事，並於當晚巡邏時取走該 10 萬元，同時亦將該一整天監視錄影刪除。後透過數位鑑識回復該錄影，才真相大白。試問甲行為依刑法如何論處？（25 分）
📝 此題為申論題
思路引導 VIP
本題解題關鍵有二：第一，財產犯罪部分，必須先判斷掉落於銀行桌下的10萬元之「持有（Gewahrsam）」歸屬，藉以區辨甲的行為究屬竊盜、侵占遺失物抑或業務侵占；第二，妨害司法及妨害電腦使用部分，需精準掌握刑法第165條湮滅證據罪「關係他人」之主體限制，並涵攝第359條破壞電磁紀錄罪之要件。
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
【爭點】
- 掉落銀行桌下之現金是否脫離持有而屬遺失物？保全甲取走該款項構成竊盜罪抑或侵占遺失物罪？
- 甲為掩飾犯行而刪除監視錄影，是否構成湮滅刑事證據罪及無故刪除電磁紀錄罪？
▼ 還有更多解析內容