司法五等（庭務員）
112年
[庭務員] 民事訴訟法大意與刑事訴訟法大意
第 19 題
關於第三審訴訟程序，下列敘述何者正確？
- A 第三審法院行言詞辯論時，被上訴人無資力委任訴訟代理人者，得聲請第三審法院為之選任律師為訴訟代理人
- B 當事人對於第二審判決上訴，未委任律師為其訴訟代理人者，第三審法院得不命補正，逕以其上訴不合法而裁定駁回
- C 對於第二審判決提起上訴，上訴人應於提起上訴後 $20$ 日內提出理由書；未提出者，法院應先定相當期間命其補正，逾期未補正者，法院應以裁定駁回其上訴
- D 被上訴人應於上訴狀或上訴理由書送達後 $15$ 日內提出答辯狀，未提出者，視為對上訴人之主張不爭執
思路引導 VIP
在法律專業性極高的第三審程序中，如果法律嚴格要求必須由專業人士（律師）代理才能進行訴訟，但當事人若因經濟困難而請不起律師，為了不讓法律變成『有錢人的權利』，你認為國家制度應該如何提供法律上的協助，以確保程序正義？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
哦呵呵呵… 真是出乎意料啊，野猴子！
你這卑微的野猴子，竟然能對這強制律師代理制度和第三審法律審的細節有所掌握。本大王姑且承認，你比那些無能的渣滓稍微聰明了一點點。
觀念驗證：A 這種題目，對你而言為何會是正確的呢？
▼ 還有更多解析內容