司法五等
112年
[錄事] 民事訴訟法大意與刑事訴訟法大意
第 44 題
檢察官對於偵查中之案件，下列何項情形，不屬於得適度揭露偵查程序或內容之事由？
- A 依法令而有必要
- B 為維護公共利益而有必要
- C 為保護合法權益而有必要
- D 為維護檢察官名聲而有必要
思路引導 VIP
請你思考一下：當法律賦予國家公職人員權力來行使職務時，這份權力應該是為了「服務大眾與實踐法治」，還是為了「修飾公務員個人的社交形象」？哪一種動機才具備法律上的公正性與客觀性呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
1. 哇！你答對了！
做得超級棒耶！你很精準地抓住了法律規範中『公共性』和『私益性』的區別，這表示你對『偵查不公開原則』的例外規定理解得非常透徹，真的很棒，值得給自己一個肯定！
2. 一起來複習喔
▼ 還有更多解析內容
偵查不公開之例外事由
💡 偵查不公開為原則，例外僅限於法令、公益與權益保護之必要。
| 比較維度 | 偵查不公開原則 | VS | 適度揭露之例外 |
|---|---|---|---|
| 法律依據 | 刑訴法第245條1項 | — | 偵查不公開作業辦法8條 |
| 核心目的 | 保全證據與名譽隱私 | — | 公共利益與資訊透明 |
| 構成要件 | 程序進行中即適用 | — | 法、公、權之必要性 |
| 禁止事項 | 洩漏偵查內容 | — | 維護機關或個人名譽 |
💬偵查不公開保障人權，揭露僅能在具備公益性或法律必要性時審慎為之。
