司法四等申論題
112年
[法院書記官] 民事訴訟法概要與刑事訴訟法概要
第 一 題
📖 題組：
二、甲列乙為被告，向管轄法院起訴，先位聲明請求撤銷兩造之婚姻，後位聲明請求判決兩造離婚。甲起訴主張之事實與依據略為：「兩造結婚時，乙故意隱瞞其有重大精神病之事實致甲受詐欺而允婚，甲擬先依民法第 997 條之規定撤銷婚姻；若先位之訴無理由，則以乙之精神病已重大影響婚後兩造之生活，一年來已無共同生活之事實，而於後位聲明請求判准離婚。」第一審法院認為甲先位之訴為無理由，而後位之訴為有理由，判決兩造離婚，並駁回甲先位之訴。試附理由說明：
二、甲列乙為被告，向管轄法院起訴，先位聲明請求撤銷兩造之婚姻，後位聲明請求判決兩造離婚。甲起訴主張之事實與依據略為：「兩造結婚時，乙故意隱瞞其有重大精神病之事實致甲受詐欺而允婚，甲擬先依民法第 997 條之規定撤銷婚姻；若先位之訴無理由，則以乙之精神病已重大影響婚後兩造之生活，一年來已無共同生活之事實，而於後位聲明請求判准離婚。」第一審法院認為甲先位之訴為無理由，而後位之訴為有理由，判決兩造離婚，並駁回甲先位之訴。試附理由說明：
📝 此題為申論題，共 2 小題
小題 (一)
若甲對先位之訴提起上訴，乙未提起上訴，而第二審法院認為甲先位之訴為有理由時，應如何判決？（13 分）
思路引導 VIP
考生看到此題應先定性本訴為「客觀預備訴之合併」，接著運用「上訴不可分原則」判斷原告僅就先位敗訴上訴時，後位部分亦生移審效力。最後，依據預備合併之本質，推論當二審認先位有理由時，為避免裁判矛盾，應如何依職權將一審關於後位之判決併予廢棄。
小題 (二)
若第一審之判決書於民國（以下同）112 年 7 月 3 日合法送達予兩造，甲於同年 7 月 20 日提起上訴，復又於同年 7 月 26 日撤回上訴，乙則未提起上訴。試問：本件之判決何時確定？（12 分）
思路引導 VIP
本題測驗核心為『上訴期間之計算』、『上訴阻斷判決確定之效力』以及『上訴期間屆滿後撤回上訴之判決確定時點』。解題時應先計算出兩造的上訴期間屆滿日，接著說明甲合法上訴對全案確定之影響，最後引用實務見解（院字第2811號解釋），點出在上訴期間屆滿後撤回上訴時，判決於『撤回時』確定。