司法四等申論題
113年
[法院書記官] 民事訴訟法概要與刑事訴訟法概要
第 二 題
📖 題組：
一、X 將其 A 畫借給好友 Y，後 X 死亡，其繼承人為甲、乙、丙。因 Y 拒絕返還 A 畫，甲、乙遂為原告，依民法物上請求權之規定向法院訴請 Y 返還 A 畫。試說明：
一、X 將其 A 畫借給好友 Y，後 X 死亡，其繼承人為甲、乙、丙。因 Y 拒絕返還 A 畫，甲、乙遂為原告，依民法物上請求權之規定向法院訴請 Y 返還 A 畫。試說明：
📝 此題為申論題，共 2 小題
小題 (二)
若第一審法院判決原告敗訴，僅甲提起第二審上訴。甲合法提起上訴後，於第二審言詞辯論終結前甲復具狀表明撤回上訴，其效力及法院之處理方式為何？（15 分）
思路引導 VIP
本題重點在於「必要共同訴訟」的認定與「民事訴訟法第56條」之適用。首先須判斷甲、乙起訴請求返還公同共有物在訴訟法上的性質（須合一確定）；接著運用第56條第1項第1款，推導甲上訴效力及於乙，再判斷甲單獨「撤回上訴」是否屬不利益行為及其效力，最後導出法院應續行訴訟的處理方式。
小題 (一)
甲、乙提起之訴訟是否具當事人適格？原告應如何表明「應受判決事項之聲明」？（10 分）
思路引導 VIP
看到「部分繼承人」對「無權占有遺產之第三人」起訴返還共有物，應立刻聯想民法第1151條（公同共有）及最高法院104年度第3次民庭決議。運用三段論法，先點出民法第828條第2項準用第821條放寬當事人適格要件，再推導訴之聲明必須符合「為全體共有人之利益」的法定要求。