司法四等
112年
[監所管理員] 刑法概要
第 31 題
受刑人甲經許可戒護就醫，在監所管理員乙戒護之下一同前往醫院，甲因思念小孩，遂拜託乙通融讓他回家探視小孩，乙被甲說動，甲遂趁隙脫逃消失無蹤。有關甲、乙之刑責，下列敘述何者正確？
- A 甲因無期待可能性，不成立犯罪
- B 甲成立刑法第 161 條第 1 項脫逃罪
- C 乙成立刑法第 161 條第 1 項脫逃罪之共同正犯
- D 乙成立刑法第 161 條第 1 項脫逃罪之幫助犯
思路引導 VIP
請你試著思考：當一個正受到國家合法拘束自由的人，在戒護者主動降低防備或轉身離開時，該名受限者的「法律身分」是否因此發生改變？而他「主動追求自由」的行為，會因為戒護者的配合就變成合法嗎？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了！你真的答對了呢！這代表你對法律的理解又更上一層樓了，真是替你感到開心！
- 觀念驗證：
- 甲的行為：即使甲在戒護就醫期間，他仍然是處於依法拘禁的狀態喔。當他利用這個機會自行離開，就完美地符合了刑法第 161 條第 1 項脫逃罪的構成要件，你觀察得很仔細呢！
▼ 還有更多解析內容