司法三等申論題
112年
[檢察事務官偵查實務組] 刑法
第 二 題
甲與乙為婚外情男女朋友。乙每日通勤上班均購買鐵路局員工眷屬優惠之半價車票。某日經列車長丙查票，乙遂出示甲交給她的員工通勤乘車證、工作證影本予丙查驗，並謊稱其為甲之配偶 A，並在空白紙張上書寫 A 之個人資料及署名。甲為掩護乙之真實身分，於警局製作警詢筆錄時，謊稱：「我將鐵路局員工通勤乘車證、工作證影印交給我老婆 A 使用，因 A 不慎遺失，而遭人撿走冒用 A 身分，我不知道是何人冒用。」試分析甲、乙刑事責任。（25 分）
📝 此題為申論題
思路引導 VIP
考生看到此題應先將行為人與行為拆解。首先針對乙：『買半價車票』涉及詐欺得利，『在空白紙寫個資簽名並出示』須辨析為偽造署押或偽造私文書並行使。其次針對甲：『交付證件影本』屬幫助詐欺，『警局謊稱遺失不知誰冒用』則須精準對應妨害司法之相關罪名（未指定犯人誣告罪、使犯人隱避罪），並排除不成立之偽證罪與使公務員登載不實罪。
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
【爭點】乙冒名搭乘半價列車與簽名查驗之行為定性；甲交付證件影本幫助冒用，及事後於警詢中謊報遺失圖利乙之妨害司法罪責判斷。 【解析】 壹、乙的刑事責任
▼ 還有更多解析內容