司法三等申論題
112年
[行政執行官] 民法
第 四 題
甲新購買位於 12 層樓之 A 屋，搬家遷入 A 屋時，其支付移機費委託乙將原居住 B 屋之三部冷氣機移機裝設至 A 屋。然而，因乙之助手丙工作疏失而未固定好冷氣機，導致其中一部冷氣機從高樓掉落而擊中路過之上班族丁，丁當場不治死亡。另一位上班族戊，則因閃避掉落之冷氣機而跌倒，小腿骨折住院治療一個月，而戊之母親己於此一個月間擔任戊之看護。試問：甲、乙及丙對此冷氣機掉落事件該如何負責？（25 分）
📝 此題為申論題
思路引導 VIP
本題測驗「侵權行為損害賠償」與「承攬人/定作人/受僱人責任」之交錯。考生應先定性甲乙間為承攬契約，接著依請求權基礎檢驗實際加害人丙之一般侵權責任（民法第184條）、雇主乙之僱用人連帶責任（第188條），最後探討定作人甲是否得依第189條免責或依第191條負責，並特別注意實務上關於「親屬看護費」得否請求之見解。
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
【爭點】丙之一般侵權責任、乙之僱用人連帶責任、甲之定作人及工作物所有人責任，以及親屬看護費之請求權基礎與損害計算。 【解析】 壹、法規依據
▼ 還有更多解析內容