judicial_immigration_regular_essay
112年
[移民行政] 國境執法概要與刑事法概要(包括刑法概要與刑事訴訟法概要)
第 二 題
📖 題組：
民國 109年1月間甲夫發現其乙妻懷孕,以久未行房質問乙女腹中胎兒之父是誰;乙女不得不以遭丙男性侵搪塞,甲男憤而向檢察官提告,經偵查結果認定乙丙通姦,試問:
民國 109年1月間甲夫發現其乙妻懷孕,以久未行房質問乙女腹中胎兒之父是誰;乙女不得不以遭丙男性侵搪塞,甲男憤而向檢察官提告,經偵查結果認定乙丙通姦,試問:
📝 此題為申論題，共 2 小題
小題 (二)
設若乙丙通姦業經法院判處有期徒刑6月,得易科罰金,未執行前,通姦除罪化,本案應如何處理?如易科罰金執行完畢後隔日,通姦始除罪化,又該如何處理?(13分)
思路引導 VIP
本題進一步探討通姦罪除罪化對已判刑但尚未執行完畢，以及已執行完畢案件的影響。核心原則仍是《刑法》第2條第1項的從舊從輕，但須注意除罪化對刑罰執行力的影響。
小題 (一)
偵查期間之民國109年5月29日釋字791 號宣告通姦除罪化,立即生效。檢察官應如何處理本案?設若檢察官以丙強制性交起訴,法院認定為乙丙通姦,應如何判決?(12分)
思路引導 VIP
本題關鍵在於《刑法》通姦罪於偵查中即因釋字791號解釋而除罪化，須考量刑事法規變更之溯及適用原則（從舊從輕）。檢察官應為不起訴處分，若已起訴，法院則應判決免訴。