judicial_immigration_regular_essay
107年
[移民行政] 國境執法概要與刑事法概要(包括刑法概要與刑事訴訟法概要)
第 三 題
📖 題組：
甲 2017 年到巴黎，與二位法國友人共同行騙，甲負責撰寫販售電子產品之不實廣告後刊登網路，促使有意購買者受騙而依約付款至詐騙集團所控制人頭銀行帳戶中。迄 2018 年 6 月間，甲成功騙得十餘名顧客匯款共約新臺幣（下同）兩百餘萬元至該人頭帳戶中，甲自該集團分得現金六十萬元。之後甲將該六十萬元匯至其臺北的 A 銀行帳戶中。該詐騙集團因被害人報案由法國偵查機關立案偵查，並透過外交機關檢附案卷資料行文我國司法機關，請求查扣 A 銀行帳戶內六十萬元，臺北地方檢察署因此立案偵查。請問： (一)甲之行為依我國刑法成立何罪？（8 分） (二)該詐騙集團相關作為均發生在法國，是否影響在我國成立犯罪？（8 分） (三)臺北地方檢察署該案承辦檢察官可否扣押甲之 A 銀行帳戶內六十萬元？若是，應如何進行合法扣押程序？（9 分）
甲 2017 年到巴黎，與二位法國友人共同行騙，甲負責撰寫販售電子產品之不實廣告後刊登網路，促使有意購買者受騙而依約付款至詐騙集團所控制人頭銀行帳戶中。迄 2018 年 6 月間，甲成功騙得十餘名顧客匯款共約新臺幣（下同）兩百餘萬元至該人頭帳戶中，甲自該集團分得現金六十萬元。之後甲將該六十萬元匯至其臺北的 A 銀行帳戶中。該詐騙集團因被害人報案由法國偵查機關立案偵查，並透過外交機關檢附案卷資料行文我國司法機關，請求查扣 A 銀行帳戶內六十萬元，臺北地方檢察署因此立案偵查。請問： (一)甲之行為依我國刑法成立何罪？（8 分） (二)該詐騙集團相關作為均發生在法國，是否影響在我國成立犯罪？（8 分） (三)臺北地方檢察署該案承辦檢察官可否扣押甲之 A 銀行帳戶內六十萬元？若是，應如何進行合法扣押程序？（9 分）
📝 此題為申論題，共 3 小題
小題 (三)
臺北地方檢察署該案承辦檢察官可否扣押甲之 A 銀行帳戶內六十萬元？若是，應如何進行合法扣押程序？（9 分）
思路引導 VIP
思考「犯罪所得」能否作為扣押標的，以及存入銀行後的「存款債權」該如何扣押。接著帶入刑訴「保全沒收/追徵之扣押」程序，敘明原則上須向法院聲請扣押裁定（法官保留原則），例外急迫時檢察官可逕行扣押並事後陳報。
小題 (一)
甲之行為依我國刑法成立何罪？（8 分）
思路引導 VIP
檢視甲的犯罪手法，特別注意參與人數及犯罪媒介。甲與兩位法國人共同犯案（三人以上），並在網路刊登廣告（利用網際網路對公眾散佈），以此引導涵攝刑法第339-4條的加重詐欺罪。
小題 (二)
該詐騙集團相關作為均發生在法國，是否影響在我國成立犯罪？（8 分）
思路引導 VIP
考量刑法的空間效力規定。雖然犯罪地在國外，但我國為打擊跨國電信網路詐欺，已於刑法第5條第11款增訂「加重詐欺罪」之世界法例適用。因此無須考量行為人國籍，在我國皆能依刑法論罪。