judicial_immigration_regular_essay
108年
[移民行政] 國境執法概要與刑事法概要(包括刑法概要與刑事訴訟法概要)
第 二 題
📖 題組：
甲進入某 3 層建築物，潑灑汽油，隨後點燃，該建築物瞬間陷入火海。起火時在該建築物內之數十名住戶連忙四下奔逃，但由於火勢過大，多人逃生不及而於通向屋頂逃生樓梯上罹難。甲放火後仍留在現場以手機錄下全部過程，並大聲喊「去死吧」。警方在火災現場發現形跡可疑的甲，向前盤詢時發現甲身上有汽油味而立刻將之逮捕。請問： (一)甲行為應如何論罪？（12 分） (二)警方逮捕甲後，懷疑甲背包內手機可能存有犯罪證據，應遵守何種程序始得合法取得手機內之錄影資料？（13 分）
甲進入某 3 層建築物，潑灑汽油，隨後點燃，該建築物瞬間陷入火海。起火時在該建築物內之數十名住戶連忙四下奔逃，但由於火勢過大，多人逃生不及而於通向屋頂逃生樓梯上罹難。甲放火後仍留在現場以手機錄下全部過程，並大聲喊「去死吧」。警方在火災現場發現形跡可疑的甲，向前盤詢時發現甲身上有汽油味而立刻將之逮捕。請問： (一)甲行為應如何論罪？（12 分） (二)警方逮捕甲後，懷疑甲背包內手機可能存有犯罪證據，應遵守何種程序始得合法取得手機內之錄影資料？（13 分）
📝 此題為申論題，共 2 小題
小題 (二)
警方逮捕甲後，懷疑甲背包內手機可能存有犯罪證據，應遵守何種程序始得合法取得手機內之錄影資料？（13 分）
思路引導 VIP
區分「實體物品」與「數位證據（電磁紀錄）」之扣押程序。警方逮捕時可依附帶搜索取得手機硬體，但欲取得內部數位資料，因無急迫性且涉高度隱私，需另行聲請搜索票或扣押裁定。
小題 (一)
甲行為應如何論罪？（12 分）
思路引導 VIP
先判斷放火行為與殺人的主客觀要件，甲喊「去死吧」顯有殺人故意。接著探討放火罪與數個殺人罪之間的競合關係（想像競合），最終得出論罪結論。