judicial_immigration_regular_essay
110年
[移民行政] 國境執法概要與刑事法概要(包括刑法概要與刑事訴訟法概要)
第 三 題
📖 題組：
某日甲佯裝顧客，趁手機行老闆乙不注意，拿走放在櫃臺上的新手機，轉身就跑。乙趕緊追出店外，一邊追趕甲，一邊大聲呼救。路人丙見狀馬上撲向甲，卻被甲順勢絆倒在地，全身多處擦傷。甲趁亂騎著自己的摩托車逃離現場。沒想到在幾公里遠外的路口被巡邏員警丁依通報之車牌尋獲，丁當場將甲逮捕並告知刑事訴訟法第 95 條之權利事項，接著以手銬將甲扣在警車後座，確認甲無法反抗後，再打開摩托車行李箱，從中查扣贓物手機一支及一小包安非他命。請問： (一)甲的刑事責任為何？（無須討論毒品相關犯罪）（12 分） (二)丁之逮捕是否合法？（8 分） (三)所查扣之安非他命能否作為認定甲成立持有二級毒品罪之證據？（5 分）
某日甲佯裝顧客，趁手機行老闆乙不注意，拿走放在櫃臺上的新手機，轉身就跑。乙趕緊追出店外，一邊追趕甲，一邊大聲呼救。路人丙見狀馬上撲向甲，卻被甲順勢絆倒在地，全身多處擦傷。甲趁亂騎著自己的摩托車逃離現場。沒想到在幾公里遠外的路口被巡邏員警丁依通報之車牌尋獲，丁當場將甲逮捕並告知刑事訴訟法第 95 條之權利事項，接著以手銬將甲扣在警車後座，確認甲無法反抗後，再打開摩托車行李箱，從中查扣贓物手機一支及一小包安非他命。請問： (一)甲的刑事責任為何？（無須討論毒品相關犯罪）（12 分） (二)丁之逮捕是否合法？（8 分） (三)所查扣之安非他命能否作為認定甲成立持有二級毒品罪之證據？（5 分）
📝 此題為申論題，共 3 小題
小題 (三)
所查扣之安非他命能否作為認定甲成立持有二級毒品罪之證據？（5 分）
思路引導 VIP
本題核心為「附帶搜索」之範圍與合法性。甲已被上銬拘束於警車內，機車行李箱是否仍為附帶搜索之合法範圍？若認違法搜索，其取得之證據應依刑訴法第158條之4權衡法則判斷證據能力。
小題 (一)
甲的刑事責任為何？（無須討論毒品相關犯罪）（12 分）
思路引導 VIP
先分析甲拿走手機的行為構成竊盜或搶奪（趁人不備為竊盜）。接著分析甲絆倒丙的行為是否構成準強盜罪（刑法第329條），需檢驗是否達釋字630號「難以抗拒」程度。若未達準強盜，則另構成普通傷害罪，與竊盜罪數罪併罰。
小題 (二)
丁之逮捕是否合法？（8 分）
思路引導 VIP
考量逮捕之法源依據。甲已逃離現場數公里，非實施中或實施後即時發覺，故非狹義現行犯。但員警依通報車牌尋獲甲，符合刑訴法第88條第3項準現行犯要件。接著檢視逮捕程序（告知權利）合法性。