免費開始練習
moea_joint_essay 112年 [法務] 商事法、行政法

第 二 題

📖 題組:
中秋連假期間,某公路上發生多輛車輛追撞之重大車禍事故,且現場引發大火,火勢一發不可收拾,主管機關據報後旋即趕往救援,惟該公路車輛嚴重堵塞,為把握救援時機,救援指揮官欲穿越事故現場旁之稻田前往救援,惟稻田主人以該稻米已屆收穫期,不願救援人員通行,請求主管機關另尋他途。經救援指揮官評估,如不從該稻田進入而需繞道而行,將無法達到即時救援之目的,乃決定直接穿越該稻田趕往救援。試附理由回答下列問題。(4 題,每題 5 分,共 20 分)
承上題,如屬即時強制,該行為是否已符合即時強制之要件?
📝 此題為申論題

📜 參考法條

行政執行法第36條 行政執行法第38條 行政執行法第41條 行政執行法第9條

思路引導 VIP

檢視行政執行法第36條及第38條(物之使用處置)要件:避免急迫危險、有即時處置之必要、比例原則(無其他侵害較小之方法)。

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

該行為符合即時強制之要件。 依《行政執行法》第36條及第38條規定,對於物之使用、處置,須符合下列要件:

  1. 情狀要件:須為避免急迫危險,有即時處置之必要。本件連環車禍引發大火,火勢不可收拾且人命關天,具備急迫危險。
▼ 還有更多解析內容

🏷️ 相關主題

行政處分的救濟途徑與相關爭議
查看更多「[法務] 商事法、行政法」的主題分類考古題