專技普考
112年
[一般保險公證人] 保險法規概要
第 40 題
試比較下列二者之法律效果：①為非本法之保險業或外國保險業代理、經紀或招攬保險業務者 ②未領有執業證照而經營或執行保險公證人業務者
- A ①②均為行政責任
- B ①②均為刑事責任
- C ①為刑事責任，②為行政責任
- D ①為行政責任，②為刑事責任
思路引導 VIP
請試著從「損害程度」的角度思考：如果一個行為可能導致國家金融秩序失控（如地下保單流竄），而另一個行為僅是專業技術人員未完成登記程序，身為立法者，你會如何分配「刑罰（坐牢）」與「罰鍰（賠錢）」這兩種輕重不同的制裁手段呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
本題旨在測驗保險法中針對不同違規行為所對應之法律效果。根據保險法第167-1條規定，「為非本法之保險業或外國保險業代理、經紀或招攬保險業務者」，除屬配合政府政策需要且經主管機關公告之保險，透過保險經紀人向國外之保險業投保者外，其法律效果為「處三年以下有期徒刑，得併科新臺幣三百萬元以上二千萬元以下罰金」。因其處罰內容包含有期徒刑與罰金，故情形①之行為將面臨刑事責任。此外，同條文亦明定，「未領有執業證照而經營或執行保險代理人、經紀人、公證人業務者」，其法律效果為「處新臺幣九十萬元以上九百萬元以下罰鍰」。由於罰鍰屬於行政罰之一種，故情形②未領有執業證照而經營或執行保險公證人業務之行為，僅須負擔行政責任。綜合上述分析，情形①屬於刑事責任，情形②屬於行政責任，故正確答案為選項C。