免費開始練習
教師檢定考申論題 112年 [中等學校] 學習者發展與適性輔導

第 6. 題

📖 題組:
閱讀下文後,回答 4-6 題。 八年級的林老師發現,擔任小老師的安安偷偷地把下一節小考題目遞給廷廷,林老師當下立刻更換考卷。考完後,林老師私下找安安來問話,兩人對話如下: 老師:「安安,你知道老師為什麼要更換考卷嗎?」 安安低頭不語。 老師:「老師換考卷是因為我看到你把小考題目拿給廷廷。」 安安:「我知道這樣做是不對的。可是廷廷請我幫忙。」 老師:「聽起來你也蠻為難的,但最後還是把題目給他,是什麼原因呢?」 安安:「廷廷說他這幾天忙著幫媽媽顧店,沒有時間複習,怕考壞了。而且廷廷是我的好朋友,如果我不幫他,就太沒義氣了!」 老師:「可是你覺得這樣做,會有什麼樣的後果?」 安安:「就…我們兩個都作弊,可能會因為違反校規被處罰。」 老師:「有沒有什麼可以幫到廷廷,又不會違反校規的作法?」 安安:「我可以陪廷廷一起複習,教他不會的題目。」 老師:「這個想法很好,但是我需要暫停你小老師的職務一段時間。」
6.林老師可以怎麼做,以提升安安和同學的道德發展層次?(2 分)
📝 此題為申論題

思路引導 VIP

根據道德認知發展論,要提升道德層次(如邁向第四階段法治與秩序),須運用「道德兩難困境討論」或「角色扮演」引發學生的認知失衡。

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

【破題】 為提升學生的道德層次,教師應促進其產生「認知失衡」,引導其向上一個階段發展。 【論述】

▼ 還有更多解析內容
📝 柯爾伯格道德發展提升
💡 引發認知失衡,引導學生向高一個層次的道德思維發展。

🔗 道德判斷層次提升歷程

  1. 1 呈現兩難情境 — 提供如「義氣 vs. 規範」之衝突案例
  2. 2 引發認知失衡 — 挑戰學生原有低階判斷邏輯(如交換取向)
  3. 3 引入高階觀點 — 透過同儕討論接觸+1階段的法律秩序思維
  4. 4 重構道德認知 — 整合新舊經驗,建立更高層次的價值觀
🔄 延伸學習:延伸學習:觀察學生是否能從「尋求認可」跨越至「遵守社會法制」。
🧠 記憶技巧:兩難引失衡,對話促成長;角色換位思,道德上一階。
⚠️ 常見陷阱:在申論時僅寫「告訴學生正確答案」,忽略了道德發展需透過內在認知衝突轉化。
三期六段道德發展論 認知失衡理論 角色取替能力

🏷️ AI 記憶小卡 VIP

AI 記憶小卡

升級 VIP 解鎖記憶小卡

考前複習神器,一眼掌握重點

🏷️ 相關主題

青少年道德發展與友伴關係輔導
查看更多「[中等學校] 學習者發展與適性輔導」的主題分類考古題