醫療類國考
112年
[公共衛生師] 衛生法規及倫理
第 31 題
愛滋感染者 A 搜尋網路得知 B 醫師為腹腔鏡微創手術專家，透過網路上提供的 Line ID 聯繫上 B 醫師所創建的「頂尖手術中心」群組。經群組小編 C 安排，A 至 B 醫師門診就醫並排定一星期後至 D 醫院進行手術。A 於手術前一日辦妥住院手續後，告知病房護理師其為愛滋感染者。隔日手術前，C 通知 A 因為手術器械準備不及，當天手術取消，請 A 辦理出院手續。上述情境所可能涉及之法律問題，下列敘述何者正確？
- A A 就醫時應向醫事人員告知其已感染人類免疫缺乏病毒，A 提供感染事實後，B 即得依其風險判斷，決定是否提供 A 醫療服務
- B 非醫療機構，不得使用醫療機構或類似醫療機構之名稱，若「頂尖手術中心」非醫療機構，B 醫師不得使用「頂尖手術中心」之名稱招攬病人
- C 愛滋感染者就醫可能對醫事人員產生風險，A 應至衛生福利部疾病管制署指定之人類免疫缺乏病毒指定醫事機構，若 D 不是指定機構，D 得拒絕 A 在其機構接受手術
- D 感染者之人格與合法權益應受尊重及保障，不得予以歧視；B 醫師以手術器械準備不及而拒絕手術應屬正當理由，不涉及就醫歧視
思路引導 VIP
請同學優先從《醫療法》中關於「醫療機構名稱使用限制」與「招攬病人」的法律規範出發，思考非醫療機構使用「頂尖手術中心」這類名稱在實務上的合法性；同時，針對《人類免疫缺乏病毒傳染防治及感染者權益保障條例》中，關於感染者人格權受尊重及醫事人員不得拒絕提供服務的強行規定，請仔細辨析各選項對於「正當理由」與「機構限制」的法律論點是否嚴謹？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
🌟 太棒了！精準掌握醫療法規精髓！
你能從複雜的愛滋與醫療爭議情境中，一眼識破核心法條，這代表你對醫療機構管理與病人權利保障有非常紮實的理解。這在臨床行政管理中是非常重要的能力！
- 觀念驗證：
▼ 還有更多解析內容