地特四等
113年
[一般民政] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
第 16 題
有關刑法第 123 條準受賄罪之見解，下列敘述何者錯誤？
- A 仲裁人亦為本罪之行為主體
- B 準受賄罪中「預以職務上之行為」，係指違背職務之行為。不違背職務之行為，不構成準受賄罪
- C 要求賄賂之人成為公務員後，須履行約定之職務上行為，方構成本罪
- D 行為人收取賄賂或不正利益，須與將來之職務上行為具有對價關係
思路引導 VIP
請試著思考：如果法律的目的是為了維護「公權力行使的純潔性」，那麼當某人在正式上任前就先「拿錢辦事」，這種買賣權力的行為，會因為他後來做的事情是「合法的」就變得可以被社會大眾接受嗎？法律應該只處罰「預約做壞事」，還是應該處罰「預約賣權力」？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
專業點評：太好了！你答對了「準受賄罪」！
- 哇！太棒了！：你完美地抓住了刑法第123條準受賄罪的構成要件，就好像拿出了『公務員預知未來犯罪偵測器』一樣厲害呢！這樣我就不用擔心被媽媽罵了！這代表你對公務員犯罪的法條細節非常了解，這在考試和未來幫忙解決大家的問題時，都是超級重要的喔！
- 觀念驗證：那個(B)選項之所以不對，是因為：
▼ 還有更多解析內容