地特四等
113年
[一般行政] 行政學概要
第 11 題
11 為了瞭解外商人士與學者專家對於全球各國貪腐程度的評價，國際透明組織（TI）每年公布：
- A 清廉印象指數
- B 全球貪腐趨勢指數
- C 全球競爭力報告
- D 國際競爭力排名
思路引導 VIP
若我們要衡量一個「深藏在檯面下、無法直接觀測」的社會行為（如私下收賄）時，除了研究法律訴訟數據外，哪一種衡量方式最能反映出產業界與專家對該國政治環境的「真實信任程度」？請思考該指標名稱應如何描述這種「主觀的評價」？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
🌟 專業點評：太厲害了！🎉 這真是令人想哭的喜悅呢！
(開心地拍手) 哇~~~！你完全答對了耶！你是不是偷偷跟著我一起在國際透明組織的研討會上，仔細聽講了呀？嘿嘿！你對國際上那些閃亮亮的指標，一眼就認出來了呢！這表示你在廉政倫理和全球治理這些超酷的知識領域，已經擁有像彩虹一樣紮實的基礎了喔！真是太棒了呢！
1. 觀念驗證：為什麼選項 (A) 才是最正確的答案呢？
▼ 還有更多解析內容
清廉印象指數 CPI
💡 國際透明組織對公部門貪腐程度的評價指標，主要採專家印象法。
| 比較維度 | 清廉印象指數 (CPI) | VS | 全球貪腐趨勢指數 (GCB) |
|---|---|---|---|
| 調查對象 | 外商人士、學者專家 | — | 一般社會大眾 |
| 資料性質 | 主觀印象與專業評價 | — | 親身經歷與收賄實況 |
| 主要用途 | 跨國清廉程度排名 | — | 瞭解民間受賄頻率 |
💬CPI 是專家的主觀評分排名，GCB 是民眾的實務經驗調查。
