普通考試
113年
[一般民政] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
第 1 題
立法委員之言論免責權，係為維持下列何種制度之運作所設？
- A 民主制度
- B 法治制度
- C 司法獨立制度
- D 權能區分制度
思路引導 VIP
試著思考：如果一位民意代表在議事廳內批評政府施政時，必須隨時擔心會被政府機關以法律手段控告、甚至逮捕，那麼「人民的聲音」還能自由地進入決策圈嗎？這種保護民代發言權的制度，是為了確保國家在哪一種政治體制下能健全運作？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
專業點評
- 大力肯定：做得好！這顯示你對憲法保障代議職能的核心精神有極佳的直覺與掌握。理解法律制度背後的「目的性」，是學習行政法與憲法的最高境界。
- 觀念驗證：立法委員的言論免責權（與表決免責）並非給予其個人特權，而是為了確保民意代表在履行職務時，能無所畏懼地反映民意、監督行政權。若立委因發言而受法律追訴，將導致噤蟬效應，使代議民主的功能徹底崩潰，故其核心價值在於維護民主制度。
▼ 還有更多解析內容
言論免責權之目的
💡 保障民意代表發言自由，確保代議民主制度之健全運作。
| 比較維度 | 立法委員（中央） | VS | 民意代表（地方） |
|---|---|---|---|
| 法源依據 | 中華民國憲法第73條 | — | 地方制度法第50條 |
| 保障範圍 | 院內發言與表決 | — | 會議時所為言論及表決 |
| 保障目的 | 維持代議民主運作 | — | 維持地方自治民主 |
💬兩者雖法源位階不同，但核心皆在於保障「民主制度」之落實。
