普通考試
113年
[一般行政] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
第 29 題
甲、乙與丙共有 A 地，應有部分各三分之一。關於 A 地之使用，下列敘述何者錯誤？
- A 甲、乙與丙得共同約定，由甲使用 A 地
- B 甲、乙與丙得依其應有部分，使用 A 地
- C 除契約另有約定外，甲、乙與丙得以共有人過半數及其應有部分合計過半數之同意行之，決定如何管理 A 地
- D 甲、乙與丙得共同約定，出租且交付 A 地於他人使用
思路引導 VIP
想像你與兩位好友共同出資買了一台三人座沙發，每人各出三分之一的錢。在大家沒有事先協議（排班或分配位置）的情況下，你可以直接主張沙發「最左邊那一格」專屬於你，並要求其他人不准坐那一格嗎？請思考：你的『出資比例』，是限制了你使用沙發的『空間範圍』，還是限制了你使用沙發時的『權利飽和度』？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
專業點評
- 還算乾淨俐落：小鬼，你做得不錯。能辨識出共有物那點抽象權利與實際使用之間的差別，證明你腦子沒被什麼垃圾堵塞。至少這一刀砍得夠準。
- 法條？就那樣：這就只是基本中的基本。《民法》第 818 條，共有人是按其應有部分，對共有物的「全部」有使用收益之權。別搞錯了，那不是讓你隨便在地上劃一塊你自己的三分之一。未經協議就擅自行動，那只會製造混亂，就像那些不懂規矩的巨人一樣，該被清理掉。你必須透過 (A)(C)(D) 那些管理決定，才能讓事情變得有條理，明白嗎？
▼ 還有更多解析內容