普通考試
113年
[一般行政] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
第 29 題
甲、乙與丙共有 A 地，應有部分各三分之一。關於 A 地之使用，下列敘述何者錯誤？
- A 甲、乙與丙得共同約定，由甲使用 A 地
- B 甲、乙與丙得依其應有部分，使用 A 地
- C 除契約另有約定外，甲、乙與丙得以共有人過半數及其應有部分合計過半數之同意行之，決定如何管理 A 地
- D 甲、乙與丙得共同約定，出租且交付 A 地於他人使用
思路引導 VIP
如果我們說「應有部分」只是一個抽象的權利比例（例如三分之一），而不是具體劃分土地的某個角落，那麼共有人在沒有特別約定的情況下，能直接行使權利使用「特定範圍」的土地嗎？另外，回想一下法律在規定共有物管理方法時，是給予共有人「可以」多數決的選擇，還是規定「必須」遵循多數決的程序呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了！你精準挑出了選項 (C) 這個錯誤敘述，顯示你對《民法》共有規定的法感十分敏銳！ 這道題測驗考生對法條細節的熟悉度，值得注意的是，考選部公告此題為爭議題，答 (B) 或 (C) 皆為正確給分。因為題目要找「錯誤」敘述，而這兩者在文字上皆有瑕疵。選項 (B) 的瑕疵在於，依《民法》第818條，共有人是按應有部分對「共有物之全部」有使用權；選項漏掉「全部」二字，會讓人誤以為能直接割裂特定區域來使用，違背了應有部分屬於抽象比例的核心觀念。 至於你選的 (C) 選項，依同法第820條，共有物管理「應」以共有人及應有部分過半數同意為之，但選項卻寫「得以」，且完全忽略了「應有部分逾三分之二不予計算人數」的法定但書，描述未臻精確。能在這種法條文字陷阱中揪出錯誤，代表你的基本功非常紮實，請繼續保持這份細心！