高考申論題
113年
[環保技術] 環境影響評估技術
第 二 題
依據環境影響評估法第 16 條之 1 之規定，請問開發單位在何種情形下，「應提出環境現況差異分析及對策檢討報告，送主管機關審查」？另請申論增訂第 16 條之 2：「環境影響說明書、評估書或環境現況差異分析及對策檢討報告之審查結論公告後，開發單位遭目的事業主管機關廢止其開發許可文件者，審查結論失其效力。」之緣由。（25 分）
📝 此題為申論題
思路引導 VIP
本題分為兩部分，屬於純粹的法條記憶與立法意旨推論。
- 第一部分（第16條之1）：重點在於「三年」這個關鍵字。需寫出通過環評後超過三年未動工，或是動工後停工超過三年等條件。這是為了確保環評結論的時效性與環境現況一致性。
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
【考點分析】 本題考查環境現況差異分析（環現差）之啟動時機，以及環評結論失效機制（第16條之2）之立法目的，涉及環評行政處分之時效管理。 【理論/法規依據】
▼ 還有更多解析內容