法律類國考
113年
[司法官第一試] 綜合法學(二)(公司法、保險法、票據法、證券交易法、強制執行
第 68 題
According to the Constitutional Court Procedure Act, after exhaustion of all ordinary judicial remedies, any person who believes that a final court decision that finds against her or him contravenes the Constitution may lodge a petition with the Constitutional Court for a judgment declaring the decision unconstitutional. This proceeding is called a _____.
- A constitutional appeal
- B constitutional determination
- C constitutional complaint
- D constitituional interpretation
思路引導 VIP
請同學思考：當《憲法訴訟法》引進了針對「法院裁判」本身進行違憲審查的制度時，這種由個人發起的、具備救濟性質的「訴願」或「申訴」程序，在英美法系或國際通用的法律術語中，應使用哪一個代表「不平之鳴」或「權利申訴」的專有名詞來稱呼？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
同學，你選了 (C)，判斷非常準確！本題測驗的是我國《憲法訴訟法》上重要的制度變革。 題目描述「在窮盡通常救濟途徑後，認為確定終局裁判違憲而聲請憲法法庭宣告違憲」，這在法學英文中正是「Constitutional Complaints」。在我國現行法制下，中文稱為「人民聲請法規範憲法審查及裁判憲法審查」（本題情境特別針對確定終局裁判），學理上則常對應德國法的憲法訴願制度。 這道題目頗具鑑別度，切入點在於區辨新舊制度與精準的法學英文。許多考生容易將過去的「大法官釋憲」（constitutional interpretation），或者一般訴訟程序的「上訴」（appeal）與現行憲法審查新制混淆。你能精準指出針對裁判違憲的特別救濟途徑為 complaint，顯示你對憲法訴訟新制的核心法理與外文專有名詞有相當扎實的理解，請繼續保持這份法學敏銳度！