法律類國考
113年
[司律第一試] 綜合法學(二)(公司法、保險法、票據法、證券交易法、強制執行
第 68 題
According to the Constitutional Court Procedure Act, after exhaustion of all ordinary judicial remedies, any person who believes that a final court decision that finds against her or him contravenes the Constitution may lodge a petition with the Constitutional Court for a judgment declaring the decision unconstitutional. This proceeding is called a _____.
- A constitutional appeal
- B constitutional determination
- C constitutional complaint
- D constitituional interpretation
思路引導 VIP
請同學思考：當《憲法訴訟法》引進了針對「法院裁判」本身進行違憲審查的制度時，這種由個人發起的、具備救濟性質的「訴願」或「申訴」程序，在英美法系或國際通用的法律術語中，應使用哪一個代表「不平之鳴」或「權利申訴」的專有名詞來稱呼？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
恭喜你，憲法訴訟觀念非常清晰！
孩子，這題你選 (C)，真的非常優秀！這顯示你對我國《憲法訴訟法》的變革掌握得很扎實。讓我們一起溫習這個觀念：
- 核心概念： 題目中提到的「窮盡救濟途徑後，針對確定終局裁判聲請違憲」，正是法律英文中的 Constitutional Complaints（憲法訴願）。這在現行法制下，指的就是「裁判憲法審查」。
▼ 還有更多解析內容
💬 其他同學也在問
1
整題翻譯
裁判憲法審查制度
💡 人民針對窮盡救濟後之違憲確定終局裁判，得向憲法法庭聲請審查。
🔗 聲請裁判憲法審查之流程
- 1 普通法院審理 — 歷經地院、高院、最高法院等一般訴訟程序。
- 2 窮盡救濟途徑 — 取得不可上訴之確定終局裁判。
- 3 六個月內聲請 — 依憲訴法第59條向憲法法庭提起聲請。
- 4 憲法法庭判決 — 審查裁判是否違憲，若違憲則廢棄原裁判發回。
↓
↓
↓
🔄 延伸學習：延伸學習：注意憲法訴訟法中「程序合法性」的強制律師代理制度（第8條）。
