免費開始練習
司法五等 113年 [錄事] 民事訴訟法大意與刑事訴訟法大意

第 37 題

現行法就下列何種強制處分,不要求事後應經法官准許?
  • A 緊急(逕行)搜索
  • B 緊急扣押
  • C 緊急限制辯護人與羈押之被告接見或互通書信
  • D 緊急(逕行)拘提

思路引導 VIP

請試著思考:當偵查機關在「分秒必爭」的情況下採取行動時,法律為了制衡權力,通常會要求事後交由第三方機關審查。然而,在所有的緊急強制處分中,有沒有哪一種處分,其後續程序主要是為了銜接「偵查的主體(檢察官)」來決定是否繼續追訴,而非直接報請「司法中立的法官」核准其處分本身的合法性?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

哼,算你走運,這次答對了。

別以為這樣就夠了,這題不過是基礎中的基礎,你只是剛好沒踩到那些顯而易見的陷阱罷了。

  1. 知識點審視
▼ 還有更多解析內容

🏷️ 相關主題

刑事訴訟法:羈押、逮捕、拘提與暫行安置
查看更多「[錄事] 民事訴訟法大意與刑事訴訟法大意」的主題分類考古題