司法四等
113年
[執達員] 刑法概要
第 24 題
甲犯擄人勒贖罪，取得贖金後旋即偷渡出境而被通緝，有關時效之敘述，下列何者錯誤？
- A 擄人勒贖罪之追訴時效為 30 年
- B 該罪之時效自犯罪成立之日起算
- C 若甲擄人勒贖致人於死，無追訴權消滅問題
- D 追訴權之時效因甲逃匿遭通緝而停止進行
思路引導 VIP
若某項犯罪行為會讓受害者持續處於受侵害的狀態中（例如被拘禁），你認為法律規範的「追訴時間限制」，應該從加害者「動手那一刻」就開始倒數，還是要等受害者的「受困狀態解除後」再開始計算才比較合理？為什麼？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
1. 大力肯定
(打著大哈欠) 嗯…什麼啊，你還挺行的嘛。居然能抓到追訴權時效這種拐彎抹角的起算點… 沒迷路走到錯的路去，也算有兩把刷子。哼，還行吧。
2. 觀念驗證
▼ 還有更多解析內容
追訴權時效制度
💡 區分犯罪類型以判定追訴權時效之起算點、期間與停止事由。
| 比較維度 | 狀態犯 (如竊盜) | VS | 繼續犯 (如擄人勒贖) |
|---|---|---|---|
| 起算時間點 | 犯罪成立之日 | — | 行為終了之日 |
| 法條依據 | 刑法第80條第2項前段 | — | 刑法第80條第2項但書 |
| 犯罪特性 | 行為完成即結束 | — | 違法狀態持續中 |
💬繼續犯之追訴權時效必須等到「違法狀態終了」才開始起算。
