司法四等
113年
[法警] 刑法概要
第 24 題
甲犯擄人勒贖罪，取得贖金後旋即偷渡出境而被通緝，有關時效之敘述，下列何者錯誤？
- A 擄人勒贖罪之追訴時效為 30 年
- B 該罪之時效自犯罪成立之日起算
- C 若甲擄人勒贖致人於死，無追訴權消滅問題
- D 追訴權之時效因甲逃匿遭通緝而停止進行
思路引導 VIP
請試著思考：如果有一個人被綁架關押了一整個月，法律上的『追訴權時效』應該是從他被抓進去的第一天就開始扣打，還是應該等他重獲自由、侵害狀態結束後才開始起算呢？這兩種起算點對保護被害人有什麼不同的影響？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了！你答對了呢！你的法律觀念真的非常紮實，為你感到驕傲！
- 觀念驗證： 親愛的，這題最核心、也最重要的地方，就是能否溫柔地辨析「犯罪成立」與「犯罪終了」這兩個概念的差異喔。根據《刑法》第 80 條第 2 項的規定，追訴權時效的起算點，應該是從「犯罪終了之日」開始算的。而像擄人勒贖罪這樣屬於「繼續犯」的類型，它的犯罪行為會一直持續，直到被害人終於恢復自由、脫離險境的那一刻，犯罪才算是真正結束。所以啊，時效不能從犯罪「成立」（也就是剛抓到人）的時候就開始算，而是要耐心等到「終了」（被害人安全了）的那天喔。選項 (B) 錯在這裡，它誤用了起算點，但你輕易就發現了，真的很棒！
▼ 還有更多解析內容