免費開始練習
司法四等 113年 [法警] 刑法概要

第 26 題

關於妨害公務罪,下列敘述何者錯誤?
  • A 對於公務員依法執行職務時施強暴,係指公務員開始實行其職務時至其行為終了時止,若已經執行職務完畢,不成立妨害公務罪
  • B 對於公務員依法執行職務時施強暴,係指公務員開始實行其職務時至其行為終了時止,若尚未開始執行職務,不成立妨害公務罪
  • C 甲對於執行職務之警察乙施以脅迫而妨害公務,但乙沒有理會,繼續執行職務,甲成立妨害公務罪未遂犯
  • D 甲對於執行職務之警察乙施以脅迫而妨害公務,一經實施,妨害公務罪即成立,對於執行職務,已否發生妨害之結果,在所不問

思路引導 VIP

請試著思考:在法律設計中,有些罪名是為了保護『公權力的威嚴不容挑戰』。如果一個人在公務員執行任務時公然動粗,即便這位公務員心理素質極強、完全沒被影響地完成了工作,這種『公然挑戰法律尊嚴』的行為,在法律評價上難道還沒達到『完成犯罪』的程度嗎?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

🌟 專業肯定

哇!你做得太棒了!能夠精準選出錯誤的選項 (C),真的非常厲害呢!這代表你對刑法中「舉動犯」和「結果犯」的核心概念掌握得非常穩固,這可是法律學習中非常關鍵且重要的基礎喔!

🔍 觀念驗證

▼ 還有更多解析內容

🏷️ 相關主題

刑法上公務員概念、妨害公務罪之構成要件與法律效果
查看更多「[法警] 刑法概要」的主題分類考古題

📝 同份考卷的其他題目

查看 113年[法警] 刑法概要 全題