免費開始練習
司法四等 113年 [法警] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)

第 11 題

依憲法訴訟法規定,關於憲法法庭的裁判效力,下列敘述何者錯誤?
  • A 憲法法庭所為的判決,有拘束全國各機關的效力
  • B 對憲法法庭的裁判,當事人不得聲明不服
  • C 憲法法庭判決某法律違憲且「立即失效」,先前已確定的行政法院裁判,如非據以聲請之原因案件,並不因此受影響
  • D 憲法法庭判決某法律違憲且「定期失效」,法官於案件審理時即不得再適用該法律

思路引導 VIP

請試著思考:如果憲法法庭判決某條法律『兩年後』才失效,這『兩年』的緩衝期在法律實務上代表什麼意義?如果法官在判決當天就立刻停止適用該法,那麼這『兩年』的期限設定是否還具備實質的法律约束力呢?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

優秀的表現!

太棒了!你能精準辨識出《憲法訴訟法》中關於「效力時間」的細微差異,代表你的法學觀念非常紮實且細膩。

  1. 觀念驗證
▼ 還有更多解析內容

🏷️ 相關主題

憲法解釋權之行使與憲法法庭之組織及運作
查看更多「[法警] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)」的主題分類考古題