司法四等
113年
[法警] 行政法概要
第 3 題
關於依法行政與裁量，下列敘述何者正確？
- A 如法律規定「情節重大者，得令其停工或停業」，係指主管機關僅能在「停工或停業」中擇一處罰，並無不予處罰的權限
- B 法條中使用「得」字者，均可解為裁量之規定
- C 行政機關依裁量權所為罰鍰處分，違反最高科處 5 倍之罰鍰時，僅可由行政法院撤銷之
- D 受理訴願機關對於下級機關所為裁量處分之當否，無權進行審查
思路引導 VIP
當法律針對某種行為特別標註了「情節重大」這個前提時，你認為立法者的意圖是希望行政機關保有「完全自由、想罰就罰」的彈性，還是暗示在這種極端情況下，機關應該在法律指定的手段中做出回應？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
哇！同學，你答對了耶！看來這次不需要用到『記憶吐司』了，你都記住了呢！
- 觀念驗證： 你選 (A) 是完全正確的喔！當法律特別寫到「情節重大」的時候，行政機關的裁量空間會像被壓縮機縮小一樣，變得沒有那麼自由了！這時候，就不能說「沒關係，不罰」，而是必須在那些比較嚴厲的選項中，選一個來執行。就像大雄如果功課沒寫，可不能說「我下次再寫就好」一樣！(B) 裡面那個「均」字呀，聽起來太絕對了，可不是所有事情都這麼規律喔。(C) 訴願機關當然可以撤銷處分，這就像是我有時候也會把大雄的零分考卷藏起來一樣（欸，不是！）。(D) 更重要的是，別忘了訴願機關是依據《訴願法》第 1 條，不只會看合不合法，還會看看這個處分「妥不妥當」呢！
▼ 還有更多解析內容