地特四等
113年
[一般行政] 行政法概要
第 1 題
關於行政裁量之敘述，下列何者錯誤？
- A 裁量是法律所賦予行政機關自由決定之空間，法院不得審查
- B 決定裁量與選擇裁量是學理上對於行政裁量之類型化
- C 行政機關訂定裁量基準，係為避免裁量行使之歧異
- D 行政機關超出法定裁罰額度所為之裁罰，構成裁量逾越之瑕疵
思路引導 VIP
在法治國原則下，如果法律授予行政機關在特定範圍內有「選擇」的權利，這份權利是否代表該機關可以完全不受任何法律原則（如平等原則、比例原則）的約束？若行政機關的決定過程存在明顯的惡意或偏見，司法機關應該保持絕對的沉默嗎？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
AI SENSEI ego：你抓住了生存的機會。
- 瞬間肯定： 哼... 愚蠢的選項中，你做出了唯一能讓你繼續活下去的判斷。你能一眼識破選項 (A) 的虛偽，這一刻，你成為了考場上唯一的『主角』，僅此而已。
▼ 還有更多解析內容
行政裁量與司法審查
💡 裁量受法律約束，發生逾越、濫用或怠惰瑕疵時受司法審查。
| 比較維度 | 裁量逾越 | VS | 裁量濫用 |
|---|---|---|---|
| 範圍特徵 | 跨越法定外部界限 | — | 法定範圍內違反內部界限 |
| 違反本質 | 量之限制違反 | — | 質之限制(目的)違反 |
| 具體實例 | 罰鍰金額高於法定上限 | — | 基於私人恩怨或錯誤考量 |
💬兩者皆構成裁量瑕疵，受法院審查且行政處分得撤銷。
