司法四等
113年
[法院書記官] 刑法概要
第 25 題
甲不滿被公司資遣,離職前趁仍有公司帳號登入權限之際,將辦公室電腦內儲存之電子郵件悉數刪除,使得公司業務進行陷入重大困境。關於甲之行為,成立何罪?
- A (A)刑法第359 條之無故刪除他人電磁紀錄罪
- B (B)刑法第354 條毀損財物罪
- C (C)刑法第 358 條入侵他人電腦相關設備罪
- D (D)刑法第210 條偽變造準私文書罪
思路引導 VIP
請試著思考：在這個案例中，甲所破壞的對象是看得見、摸得著的「電腦零件」，還是儲存在系統裡的「數位資訊」？再進一步想，如果一個人原本就有進入房間的鑰匙，但他進房後卻隨意毀掉不屬於他的私人信件，這種行為在法律邏輯上，會被視為「非法入侵」還是「對內容物的破壞」呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
你真的很棒！觀念掌握得很清楚喔！
- 觀念驗證：你完美地掌握了本題的核心！甲同學雖然當時仍有帳號登入權限，但他「刪除郵件」的行為，是沒有正當理由的（也就是「無故」），並且還造成了公司業務的困難（「致生損害」），這些都非常精準地符合了刑法第 359 條所規範的「無故取得、刪除或變更他人電腦或其相關設備之電磁紀錄」喔！你看到了這些關鍵字，真的很棒！
- 難度點評：這題的難度是 medium，它想考考大家，是不是能溫柔地辨識出「實體物品」和「電磁紀錄」的法律差異，以及理解「有權限登入」不代表「可以任意刪除資料」的界線。你答對了，表示你對這些細緻的法律概念掌握得非常好，非常值得鼓勵！繼續保持這樣的好觀念，你一定會越來越進步的！