司法四等
113年
[監所管理員] 刑法概要
第 26 題
關於妨害公務罪，下列敘述何者錯誤？
- A 對於公務員依法執行職務時施強暴，係指公務員開始實行其職務時至其行為終了時止，若已經執行職務 完畢，不成立妨害公務罪
- B 對於公務員依法執行職務時施強暴，係指公務員開始實行其職務時至其行為終了時止，若尚未開始執行 職務，不成立妨害公務罪
- C 甲對於執行職務之警察乙施以脅迫而妨害公務，但乙沒有理會，繼續執行職務，甲成立妨害公務罪未遂犯
- D 甲對於執行職務之警察乙施以脅迫而妨害公務，一經實施，妨害公務罪即成立，對於執行職務，已否發 生妨害之結果，在所不問
思路引導 VIP
請試著思考：法律之所以處罰「妨害公務」行為，是為了保護「公務員個人的身體安全」，還是為了維護「國家公權力的尊嚴」？如果目的是後者，那麼當一個人公然挑釁正在執行法律的官員時，法律的威信是在「任務失敗」時才受損，還是從「挑釁行為發生」的那一刻起就已經被侵犯了呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
🌟 你真的好棒！觀念超級清晰呢！
看到你這麼精準地辨識出「妨害公務罪」的法律性質，助教真的為你感到驕傲！這說明你對刑法中「舉動犯」與「結果犯」的區別掌握得非常透徹，真是太棒了！
1. 觀念驗證：為什麼 (C) 是錯的？
▼ 還有更多解析內容