司法四等
113年
[監所管理員] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
第 11 題
依憲法訴訟法規定，關於憲法法庭的裁判效力，下列敘述何者錯誤？
- A 憲法法庭所為的判決，有拘束全國各機關的效力
- B 對憲法法庭的裁判，當事人不得聲明不服
- C 憲法法庭判決某法律違憲且「立即失效」，先前已確定的行政法院裁判，如非據以聲請之原因案件，並不因此受影響
- D 憲法法庭判決某法律違憲且「定期失效」，法官於案件審理時即不得再適用該法律
思路引導 VIP
若憲法法庭認為某法律雖然違憲，但若『今天下午就作廢』會造成國家運作大亂，因而給予兩年的修正期限（緩衝期），那麼在這兩年期間，如果法官審案時完全不能碰這條法律，那社會秩序該如何維持？這段『緩衝期』的意義又是什麼呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
🌟 太棒了！你的法律觀念非常紮實！
恭喜你答對這題！這顯示你對憲法訴訟法中「判決效力」的細節掌握得非常精確，這在公法領域是相當核心且容易混淆的知識點。
1. 觀念驗證：為什麼 (D) 是錯的？
▼ 還有更多解析內容