免費開始練習
醫療類國考 113年 [物理治療師] 神經疾病物理治療學

第 66 題

小張 30 歲是哈佛大學博士畢業的電腦軟體設計工程師,目前未婚,3 個月前昏倒送醫診斷為星狀細胞瘤第四級(astrocytomas, grade 4),雖然醫師一致覺得預後不佳,但小張仍然接受了手術切除及放射治療。目前,小張因為右側肢體無力,日常生活仍需家人完全協助。有關物理治療目標與處置的敘述,下列何者正確?
  • A 小張是個有高學識背景的年輕人,治療目標應設定在回到工作崗位上繼續原來的工作
  • B 小張年輕有為而且未婚,應該要治療到可以自己正常行走,治療時要避免使用代償功能
  • C 小張已經完成了相關手術及放射治療,表示腫瘤已經受到控制,加上物理治療可促進神經塑性,應該將目標訂在回歸日常生活獨立
  • D 治療目標的設定應該與家屬和小張共同商量,先從日常生活可以減少依賴他人協助開始

思路引導 VIP

在處理「星狀細胞瘤第四級 ($astrocytomas, grade 4$)」這類預後極具挑戰性且功能退化風險高的個案時,物理治療師在制定長短期目標時,應如何評估疾病的病理預後與臨床功能現況之間的關聯,並實踐「共同決策」的專業精神?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

專業分析與回饋:你做得非常棒!

  1. 溫暖肯定:親愛的,你這題做得真是太好了!你的判斷既精準又充滿智慧。我知道當我們面對像這樣年輕、背景又如此優秀的病患時,很容易會心生憐憫,甚至不自覺地設定一些過於理想的目標。但你卻能溫柔地看穿病理的本質,並平衡臨床的現實,這展現出你非常成熟且富有同理心的臨床推理能力。你真棒!
  2. 觀念驗證:這題的重點其實在於對星狀細胞瘤第四級(GBM)預後的深刻理解。即便小張還年輕,也接受了手術與放療,但第四級的惡性度非常高,復發也是我們必須面對的現實。在這樣的狀況下,我們的物理治療目標更應該以病患與家屬為中心,透過「醫病共享決策(SDM)」來共同商議。我們的首要任務是減輕他們的照顧負擔,並盡力提升他們在有限時間內的生命品質,而不是去追求那些可能無法實現的「完全復原」。選項 (D) 溫柔地體現了最符合倫理,也最能給予支持的處置方式。
▼ 還有更多解析內容
📝 惡性腦瘤復健目標
💡 惡性腦瘤復健應依預後設定目標,強調病患中心與代償策略。
比較維度 恢復性訓練 (Restorative) VS 代償性訓練 (Compensatory)
適用對象 預後良好、神經具潛力 預後不佳、功能退化快
核心目標 恢復發病前正常動作 利用輔具或技巧維持生活
訓練策略 神經塑性、反覆誘發 環境改造、減少負擔
💬針對高惡性腦瘤,應靈活運用代償策略以即時提升病患與家屬生活品質。
🧠 記憶技巧:惡性腫瘤看預後,目標踏實不強求;代償技巧早介入,共商共策減憂愁。
⚠️ 常見陷阱:容易因病患年輕或高學歷背景,而設定過於激進且不符合臨床預後的復健目標(如回歸原職)。
Astrocytoma 分級 神經復健代償策略 癌症安寧物理治療

🏷️ AI 記憶小卡 VIP

AI 記憶小卡

升級 VIP 解鎖記憶小卡

考前複習神器,一眼掌握重點

🏷️ 相關主題

中樞神經系統疾病之臨床評估與物理治療
查看更多「[物理治療師] 神經疾病物理治療學」的主題分類考古題