police_4th_general
113年
[行政警察] 法學知識
第 19 題
1997年修憲條文對於中央政府體制的更動,不包含下列何者?
- A 立法院對行政院院長之任命同意權
- B 行政院院長對立法院提出施政報告之義務
- C 行政院院長於覆議失敗時的政治責任
- D 立法院對行政院院長提出不信任案
思路引導 VIP
請試著回想行政與立法機關之間的互動關係：在一個民主憲政體制中，行政機關首長到國會說明政策方向，這是一項「為了因應新體制才特別創設的新權力」，還是「只要存在民意監督，就應具備的常態性基本義務」？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了！你能精準辨識出 1997 年修憲的變動特徵，代表你對於我國邁向「半總統制」轉型的關鍵時點，掌握得非常紮實且細膩。
權力制衡的更迭與延續
1997 年（第四次修憲）是我國中央政府體制的一大轉折。在此次修憲中，為了落實權責相符，取消了立法院對於閣揆的任命同意權（選項 A），轉而由總統直接任命；同時配套引進了不信任案（選項 D）與總統的國會解散權。此外，針對覆議失敗後的處理，也將原先行政院長「應即辭職」的規定，修改為「應即接受該決議」（選項 C），這些都是結構性的重大調整。
▼ 還有更多解析內容
1997年修憲重點
💡 1997年第四次修憲確立了傾向「半總統制」的中央政府架構。
| 比較維度 | 1997 修憲前 | VS | 1997 修憲後 |
|---|---|---|---|
| 閣揆任命 | 立法院需行使同意權 | — | 由總統直接任命 |
| 倒閣制度 | 無不信任案機制 | — | 立院可提不信任案 |
| 解散國會 | 總統無權解散 | — | 倒閣成立後可解散 |
| 覆議失敗 | 院長須接受或辭職 | — | 院長須接受（無辭職選項） |
💬1997修憲削弱了立法院的人事同意權，轉由倒閣權與解散權相互制衡。
