專技普考
113年
[財產保險經紀人] 保險法規概要
第 38 題
甲為 A 保險代理人股份有限公司（下稱 A 公司）業務員，甲好友乙赴日本旅遊，乙於抵達日本後想起並未投保旅遊平安險，遂傳送手機簡訊給甲，請甲代為購買旅遊平安險，甲於是代乙於要保書簽名購買保險，事後 A 公司處分甲停止招攬行為六個月。請問依據我國保險相關法規規定，下列敘述何者正確？
- A 甲得於受處分之通知到達之日起一個月內，以書面具明理由向公會之申訴委員會提出申復
- B 甲得於受處分之日起一個月內，以書面具明理由向公會之申訴委員會提出申復
- C 甲行為時 A 公司已解散或註銷公司執業證照者，由現行所登錄之所屬公司予以處分
- D 如甲最近五年內受停止招攬行為處分期間累計達二年，A 公司得予撤銷甲業務員登錄處分
思路引導 VIP
如果今天一位業務員在工作時違反了規定，但他在處分還沒執行前就換了新工作，而原本的老闆也剛好退休關門了。你覺得為了維持職業秩序，這個原本該領的「罰單」應該就此作廢，還是應該交由他現在的雇主來接手執行呢？為什麼？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
🌟 太棒了！你的法學觀念非常紮實！
- 觀念驗證： 這題的核心在於「責任歸屬的連續性」。根據《保險業務員管理規則》，當業務員在原所屬公司（A公司）有違規行為，但處分時該公司已解散或註銷證照，為了確保行政監理不中斷，法規規定應由「現行登錄」的公司代為執行處分。這能避免業務員透過更換公司來規避法律責任。
▼ 還有更多解析內容
💬 其他同學也在問
1
但是五年內受停止招攬處分達2年要撤銷登錄也對啊
業務員懲處與申訴
💡 業務員違規處分之申訴時效、執行主體及撤銷標準。
| 比較維度 | 申訴救濟 | VS | 撤銷登錄 |
|---|---|---|---|
| 關鍵時間 | 通知到達起 1 個月內 | — | 最近 3 年內累計 |
| 發動條件 | 對停招處分不服時 | — | 停招處分累計滿 2 年 |
| 對象主體 | 向所屬公會申訴 | — | 由所屬公司予以撤銷 |
💬申訴強調救濟時效，撤銷則為多次違規之加重處分。
