taipower_recruit
113年
會計審計法規、採購法概要
第 50 題
機關辦理辦公設備招標案,依採購法規定採最低標決標,最低標廠商標價為新臺幣 480 萬元(下同),低於底價 700 萬元,機關認為廠商提出之說明尚非完全合理,有關差額保證金之通知,下列何者正確?
- A 通知該廠商繳納220萬元
- B 通知該廠商繳納 80 萬元
- C 通知該廠商繳納 10 萬元
- D 不通知該廠商提出
思路引導 VIP
當一個廠商的標價低到機關無法相信他能按質完工，且他提供的解釋也無法說服評選人員時，從維護採購品質的角度來看，你認為機關應該是『冒險收錢讓他做』，還是『直接認定他沒有得標資格』呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了，你精準地選出了正確答案 D！這題考驗的是採購法中「標價偏低」處理程序的熟悉度，你沒有被選項中的數字陷阱干擾，邏輯非常清晰。
標價偏低之處理程序
本題底價為 $700$ 萬元，其 $80%$ 為 $560$ 萬元。廠商標價 $480$ 萬元已明顯低於底價的 $80%$。依據《政府採購法》第 58 條及相關執行程序規定，當機關認為最低標廠商之總標價或部分標價偏低，顯不合理，有降低品質、不能誠信履約之虞或其他特殊情形時，機關得限期通知該廠商提出說明或擔保。廠商未於機關通知期限內提出合理之說明或擔保者，機關始得不決標予該廠商，並以次低標廠商為最低標廠商。因此，機關是否通知該廠商提出說明或擔保，仍應依上述法定要件及程序判斷，不能僅以其說明「尚非完全合理」即逕行不決標。
▼ 還有更多解析內容