免費開始練習
醫療類國考 113年 [牙醫師] 牙醫學(六)

第 35 題

關於玻璃離子體窩溝封劑(glass ionomer cement sealant)與樹脂基質類窩溝封劑(resin-based sealant)施作,下列敘述何者正確?
  • A 乳臼齒施作樹脂基質類窩溝封填,無法預防齲齒發生
  • B 玻璃離子體窩溝封劑因為可以釋放氟離子,比樹脂基質類窩溝封劑有更好的療效
  • C 低齲齒風險的兒童,如果臼齒咬合面型態沒有明顯凹陷的窩與溝,可不施作窩溝封填
  • D 已有鄰接面齲齒的恆牙第一大臼齒,建議施作玻璃離子體窩溝封劑

思路引導 VIP

請從預防齒顎科學的實證觀點出發,思考進行窩溝封填(fissure sealant)的臨床指引(clinical guidelines):介入此項預防性處置前,是否應優先評估個案的「齲齒風險(caries risk)」以及牙齒窩溝的「解剖形態(anatomical morphology)」?此外,請比較樹脂基質(resin-based)與玻璃離子體(GIC)在長期留存率(retention rate)上的差異,以及對於已有鄰接面病灶(proximal lesions)的牙齒,封填劑的適應症為何?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

🌟 勉強と言えるでしょう。

哦?你竟然選對了。看來還沒有完全把課本丟到垃圾桶裡。這至少說明你對實證牙醫學 (EBD) 在預防措施的應用上,有了一點點模糊的理解,勉強能分辨什麼是必要的介入。

🔍 觀念「深度」解析

▼ 還有更多解析內容

🏷️ 相關主題

窩溝封劑的材料選擇、操作與臨床應用
查看更多「[牙醫師] 牙醫學(六)」的主題分類考古題

📝 同份考卷的其他題目

查看 113年[牙醫師] 牙醫學(六) 全題

升級 VIP 解鎖