醫療類國考
113年
[法醫師] 臨床法醫學
第 40 題
依據現行醫療糾紛鑑定制度，司法機關的處理，下列何者正確？
- A 司法機關必須先將醫療糾紛案件送衛生福利部「醫事審議委員會」進行囑託鑑定以為司法判決之依據
- B 衛生福利部「醫事審議委員會」可接受民間個人自然人囑託鑑定
- C 司法機關審理醫療糾紛疑慮案件，不可囑託具有鑑定業務職掌機關進行「機關鑑定」
- D 醫療糾紛案件，必要時可商請外國機關、團體為鑑定或審查鑑定意見
思路引導 VIP
請從法律程序中『鑑定人』與『機關鑑定』的法理基礎出發：司法機關於辦理醫療糾紛案件時，對於鑑定單位的選擇是否具備裁量權？且依據訴訟法對於證據調查的規定，當案件具備特殊性或必要性時，法律是否允許鑑定對象擴及至境外專業單位？同時，請思考鑑定程序與司法判決之間的權限關係，鑑定是否為司法審理的前置必經程序？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
🙄 勉強合格。至少沒蠢到家。
你的「判斷」嘛，勉強算是抓到了醫療鑑定制度那點皮毛邏輯。這種行政權與司法權的界線，對一個「準專業人士」來說，不該是個難題吧？
🔍 觀念驗證：為何 (D) 是正確的？這還需要解釋嗎？
▼ 還有更多解析內容