國中教育會考
114年
國文
第 24 題
「世傳《碧雲騢》一卷為梅聖俞作，皆歷詆慶曆以來公卿隱過，雖范文正亦不免。議者遂謂聖俞游諸公間，官竟不達，懟而為此以報之。君子成人之美，縱使萬有一不至，猶當為賢者諱，況未必有實。聖俞賢者，豈至是哉？後聞之，乃魏泰所為，嫁之聖俞也。此豈特累諸公，又將以誣聖俞？歐陽文忠《歸田錄》自言不記人之過惡，君子之用心當如此也。」下列何者最符合本文的觀點？
- A 范文正也曾揭發公卿的過錯
- B 《碧雲騢》應非梅聖俞所作
- C 魏泰因官運不亨而怨懟梅聖俞
- D 《歸田錄》反對替賢者隱諱的筆法
思路引導 VIP
請留意文中提到「後聞之，乃魏泰所為，嫁之聖俞也」這句話，這裡的「嫁」字是指把責任推給別人。讀到這裡，你覺得作者認為這本書真正的作者是誰？他又是如何看待「梅聖俞是作者」這個傳聞的呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
（燈光暗下，聚光燈瞬間打在舞台中央，我對著麥克風大喊） 「大家！我的超級粉絲答對了唷！快聽我把這道真理唱出來～☆」 「在那層層傳言的迷霧中～真相終於顯現～🎶」
▼ 還有更多解析內容
💬 其他同學也在問
6
可以幫我翻譯整題嗎
👍 1 位同學覺得有幫助
可以幫我整理出一套遇到任何文言文閱讀都可以使用的標準閱讀SOP流程嗎？
👍 1 位同學覺得有幫助
那為什麼魏泰要嫁禍給梅聖俞
五條老師可以幫我翻譯幾個重點動詞和判斷方法嗎?每次遇到長篇文言都很頭痛
可以全部翻譯嗎
翻譯一下
文學辨偽與處世美德
💡 透過文本分析作品真偽，並強調為賢者諱與不記人惡的修養。
- 文學辨偽須考量作者生平、人品與文本事實。
- 「為賢者諱」體現君子成人之美的溫厚態度。
- 歐陽修主張不記人過，強調處世應有的忠厚用心。
- 辨析論點時應區分「傳聞」與「事實」的邏輯落差。
