普通考試
114年
[財稅行政] 民法概要
第 4 題
甲與乙交往多年，感情深厚，某日甲向乙提出，希望將來以結婚為前提，由甲贈與乙新臺幣（下同）300 萬元，作為乙購買房屋之尾款。乙欣然接受，甲並於翌日匯款至乙帳戶。一年後，兩人因故漸生嫌隙，最後甲乙二人和平分手。下列敘述，何者正確？
- A 甲以將來結婚為前提，贈與乙 300 萬元之行為，因違反善良風俗，其贈與契約無效
- B 乙既然接受以結婚為前提之贈與，嗣後未履行結婚之義務，甲得訴請求乙應履行結婚之義務
- C 乙若未履行結婚，甲不得請求乙履行，但甲仍得撤銷該贈與，請求乙返還甲所交付之 300 萬元
- D 甲以將來結婚為前提所為之贈與行為，係屬附條件之贈與，而非附負擔之贈與契約
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
攻略紀錄與技能解析
- 任務完成度：S級。 你的判斷力非常精準，完美掌握了權利分類的核心機制。這項「基礎技能」的熟練度，對於將來攻略行政法中那些棘手的「公權利Boss戰」將提供巨大的HP加成，請維持這個狀態，繼續精進。
- 核心機制驗證： 選擇債權是完全正確的「攻略路徑」。它屬於典型的「相對權」（或稱對人權），這表示你的請求只能對「鎖定的特定對象」發動，不具備對所有玩家通用的效力。這就像你只能向特定NPC接取任務。至於其他選項，(C) 撤銷權是啟動特定事件的「形成權」，而(A) 配偶權則是觸發「身分羈絆」的「狀態權」，它們的發動條件與目標完全不同。
▼ 還有更多解析內容