海巡三等申論題
114年
[海巡行政] 犯罪偵查
第 三 題
三、立法院於民國 113 年 7 月 16 日三讀通過刑事訴訟法修正草案，並於同月 31 日經總統公布施行，藉以合法規範特殊強制處分之相關要件、程序及救濟，請問本次三讀通過法案內容中，涉及特殊強制處分有那些重點？（25 分）
📝 此題為申論題
思路引導 VIP
看到本題應立刻聯想到近期熱門的「科技偵查法制化」議題。答題策略上，先點出過去實務（如GPS追蹤、M化車）欠缺法源的困境，再依序將修法重點分為三大科技偵查手段（GPS、M化車、熱顯像儀）及兩大程序保障（法官保留、事後通知與救濟）進行論述，最後結合偵查實務SOP作結。
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
【破題】 立法院於民國113年7月16日三讀通過《刑事訴訟法》修正案，正式增訂「特殊強制處分」相關條文，旨在解決過去實務運用全球衛星定位系統（GPS）、M化車等科技偵查手段缺乏法源依據，導致面臨證據排除的困境，兼顧犯罪偵查之必要性與人民隱私權保障，符合法律保留原則與比例原則。 【論述】
▼ 還有更多解析內容
113刑訴修正：科技偵查
💡 建立科技偵查法源，依隱私侵害程度區分不同層次的法官保留。
| 比較維度 | GPS / M化車定位 | VS | 熱顯像儀 (室外對室內) |
|---|---|---|---|
| 法條依據 | 刑訴法第153-1、153-2條 | — | 刑訴法第153-3條 |
| 法官保留 | 相對法官保留 (得事後補報) | — | 絕對法官保留 (須事前聲請) |
| 急迫情形 | 可逕行實施，3日內補報 | — | 不得逕行實施 |
| 隱私侵害 | 中等 (移動軌跡、通訊位置) | — | 極高 (室內私密空間) |
💬修法依侵害程度採分級管理，熱顯像儀視同搜索，故控管最嚴。
