司法五等
114年
[庭務員] 公民與英文
第 35 題
下列關於民法上權利作用方式的敘述，何者錯誤？
- A 民法上的「支配權」，指的是作為主體的當事人對特定客體享有使用、收益、處分的權限
- B 民法上的「請求權」，指的是權利人向相對人要求特定作為或不作為的權利
- C 民法上的「抗辯權」，指的是債務人用以對抗請求權的權利
- D 民法上的「終止權」，指的是令已經成立的法律行為溯及其成立時消滅的權利
思路引導 VIP
請試著思考：如果一個長期租屋合約進行到一半，雙方決定不再繼續，是該讓租房子的事實從第一天起「完全消失」（歸零），還是讓它從「今天起往後失效」比較符合常理？這兩種不同的「時間效果」，在法律術語中會如何區別呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了！你的觀念非常清晰
- 大力肯定：恭喜你精準答對！這題考驗對民法權利作用的細微辨析，你能準確指出選項 (D) 的法律效果錯誤，顯見你對法學緒論的基礎打得非常紮實。
- 觀念驗證：
▼ 還有更多解析內容
民事權利作用分類
💡 掌握支配權、請求權、抗辯權及形成權（解除/終止）之區別。
| 比較維度 | 解除權 | VS | 終止權 |
|---|---|---|---|
| 效力時點 | 溯及既往消滅 | — | 向將來發生效力 |
| 適用對象 | 一般一時性契約 | — | 繼續性契約（如租賃） |
| 回復原狀 | 有（民法259條） | — | 無（僅結算債務） |
💬解除權旨在使契約歸於無效；終止權旨在結束持續的法律關係。
